本報記者 彭妍

    銀行股權(quán)司法拍賣“折價”現(xiàn)象引發(fā)市場關(guān)注。據(jù)《證券日報》記者梳理，今年以來已有多家中小銀行的大額股權(quán)通過司法拍賣平臺掛牌轉(zhuǎn)讓，其中不少即便打折出售依舊無人問津。

    蘇商銀行研究院高級研究員杜娟對《證券日報》記者表示，部分中小銀行股權(quán)被強制拍賣，可能由于股東存在經(jīng)營或債務(wù)問題；而銀行受監(jiān)管規(guī)范約束，需嚴控與股東的關(guān)聯(lián)交易，監(jiān)管部門也在持續(xù)提升對公司治理、合規(guī)內(nèi)控等方面監(jiān)管的精細化水平，以有效防控相關(guān)風險。

    阿里司法拍賣平臺信息顯示，廊坊銀行1.67億股股權(quán)（約占總股本2.89%）將于7月17日公開競價，起拍價4.86億元，較6.08億元的評估價約打八折。但截至7月16日，該拍賣仍無人報名，僅30人設(shè)置提醒、2363次圍觀。這是繼2022年11月份2億股流拍后，廊坊銀行大額股權(quán)拍賣再遇冷。

    此外，四川天府銀行300萬股股權(quán)將于7月24日進入拍賣環(huán)節(jié)，起拍價1950萬元，與評估價持平，對應(yīng)每股6.5元。截至7月16日，該拍賣同樣無人報名，僅28人設(shè)置提醒、922次圍觀。值得注意的是，四川天府銀行2024年剛完成50億元增資擴股，引入世界500強蜀道集團成為第一大股東，國資持股比例升至55.96%，核心一級資本充足率亦小幅改善。

    上海冠苕信息咨詢中心創(chuàng)始人周毅欽對《證券日報》記者表示，部分中小銀行股權(quán)被強制拍賣可能有多種原因，例如股東資質(zhì)不符合要求、存在合規(guī)性問題，或部分股東自身出現(xiàn)經(jīng)營困境，陷入債務(wù)危機，其質(zhì)押的銀行股權(quán)被法院強制拍賣。

    事實上，今年以來，已有多家中小銀行的大額股權(quán)在司法拍賣平臺掛牌轉(zhuǎn)讓，其中不少即便打折出售，仍難逃流拍結(jié)局。例如，山東壽光農(nóng)商銀行1765.24萬股股權(quán)已于7月14日公開拍賣，評估價3195.09萬元，起拍價2556.1萬元，較評估價打八折；河南登封農(nóng)商銀行5000萬股股權(quán)拆分為兩筆，已于7月10日公開拍賣，評估價1.225億元，起拍價1億元，較評估價約打八折。

    杜娟表示，中小銀行大額股權(quán)“折價”拍賣仍遇冷，原因或涉及多方面。例如，財務(wù)型投資人可選渠道更廣，如購買上市銀行股票、可轉(zhuǎn)債等；部分銀行對入股股東設(shè)特定資質(zhì)門檻；此外，一些銀行在規(guī)模、業(yè)績、資產(chǎn)質(zhì)量等方面缺乏亮點，也削弱了股權(quán)吸引力。

    博通咨詢金融業(yè)資深分析師王蓬博對《證券日報》記者表示，當前部分中小銀行尤其是區(qū)域性銀行面臨多重挑戰(zhàn)。從內(nèi)部看，經(jīng)營理念滯后，精細化管理與運營效率不足；風險管理部門專業(yè)化程度低，信貸審批與貸后管理能力不足，導(dǎo)致不良貸款率較高。從外部環(huán)境而言，市場競爭加劇，大型銀行“下沉”、新興金融機構(gòu)崛起，持續(xù)擠壓客戶資源與市場份額。

    王蓬博認為，面對這些挑戰(zhàn)，中小銀行需轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，走普惠化、本土化、數(shù)字化之路；提升風險管理能力，完善公司治理，明確經(jīng)營權(quán)責，優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，拓展多元化收入來源；同時積極把握政策機遇，如利用專項債補充資本。